PROTOCOLOS DE EPISIOTOMIA: EFEITOS DA ATUALIZAÇÃO

Autores

  • Felipe Mendes de Freitas Centro Universitário Serra dos Órgãos
  • Barbara Ribas Garcia Unifeso
  • Paula de Abreu Ferreira Antunes faculdade de medicina de Teresópolis
  • Larissa Antunes Magina Centro universitário serra dos órgãos
  • Felipe Amaro Pereira Centro universitário Serra dos órgãos

Resumo

Introdução: O parto obstétrico é historicamente caracterizado pela intervenção do profissional obstetra; no entanto, mudanças de protocolo tem buscado mitigar o uso das intervenções mais invasivas por conta da morbidade a elas associada. Ocorre que os efeitos dessa transição no Hospital das Clínicas Constantino Ottaviano são desconhecidos, especialmente quanto ao uso de episiotomia, e carecem de avaliação. Objetivo: Comparar a prevalência de lacerações de terceiro e quarto grau entre Julho de 2017 e Julho de 2018, assim mensurando os efeitos da alteração nos critérios para o uso de episiotomia. Método: tratar-se-á de uma pesquisa retrospectiva, documental, que será realizada no Hospital das Clínicas de Teresópolis Constantino Ottaviano através da análise dos prontuários das gestantes internadas nas enfermarias de Obstetrícia no período de Julho de 2017 e Julho de 2018. Resultados esperados: presume-se que os achados corroborem os de estudos semelhantes, mostrando menor incidência de trauma períneal severo, suturas e complicações de cicatrização conforme o uso de episiotomia tenha diminuído.

Biografia do Autor

Felipe Mendes de Freitas, Centro Universitário Serra dos Órgãos

Cursando medicina.

Referências

¹Trinh, A.; Roberts, C.; Ampt, A.; Knowledge, attitude and experience of episiotomy use among obstetricians and midwives in Viet Nam, BMC Pregnancy and Childbirth201515:101 https://doi.org/10.1186/s12884-015-0531-2©Trinh et al.; licensee BioMed Central. 2015

²Rygh AB, Skjeldestad FE, Körner H, et al Assessing the association of oxytocin augmentation with obstetric anal sphincter injury in nulliparous women: a population-based, case–control study, BMJ Open 2014;4:e004592. doi: 10.1136/bmjopen-2013-004592

³Miller, S.; Abalos, E.; Chamillard, M.; et al; Beyond too little, too late and too much, too soon: a pathway towards evidence-based, respectful maternity care worldwide. MATERNAL HEALTH| VOLUME 388, ISSUE 10056, P2176-2192, OCTOBER 29, 2016

Speksnijder L. OomD, van Bavel J, Steegers E, Steensma A. Association of levator injury and urogynecological complaints in women after their first vaginal birth with and without mediolateral episiotomy. American Journal of Obstetrics and Gynecology 2018.

Carroli G, Mignini L. Episiotomy for vaginal birth. The Cochrane database of systematic reviews. 2009;(1):CD000081. doi:10.1002/14651858.CD000081.pub2.

Jiang, H.; Qian, X.; Carroli, G.; Garner, P.; Selective versus routine use of episiotomy for vaginal birth. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Feb 8;2:CD000081. doi: 10.1002/14651858.CD000081.pub3.

Hewage SA, Abeysena C, Ziard H, Rishard M. Does routine episiotomy for vaginal births prevent major degree perineal tears? Summary of the evidence and its application to Sri Lanka.. Journal of the Postgraduate Institute of Medicine. 2018;5(2):E76 1–7. DOI: http://doi.org/10.4038/jpgim.8169

Goueslard K, Cottenet J, Roussot A, Clesse C, Sagot P,Quantin C. How did episiotomy rates change from 2007 to 2014? Population-based study in France BMC Pregnancy and Childbirth201818:208 https://doi.org/10.1186/s12884-018-1747-8

Lins, V. M. L.; Katz, L.; Vasconcelos, F. B. L.; Coutinho, I.; Amorim, M. M.; Factors associated with spontaneous perineal lacerations in deliveries without episiotomy in a university maternity hospital in the city of Recife, Brazil: a cohort study, The Journal of Maternal-Fetal & Neonatal Medicine, 2018. doi.org/10.1080/14767058.2018.1457639

Hussein, S.; Dahlen, H.; Duff, M.; Schmeid, V.; The barriers and facilitators to evidence-based episiotomy practice in Jordan, Women and Birth , Volume 29 , Issue 4 , 321 –329]

Friedman AM, Ananth CV, Prendergast E, D’Alton ME, Wright JD. Variation in and Factors Associated With Use of Episiotomy. JAMA. 2015;313(2):197–199. doi:10.1001/jama.2014.14774

Fodstad K, Staff AC, Laine K. Episiotomy preferences, indication, and classification – a survey among Nordic doctors. ActaObstetGynecolScand 2016; 95:587–595.

Singh, Shalini et al. “Pattern of episiotomy use & its immediate complications among vaginal deliveries in 18 tertiary care hospitals in India” Indian journal of medical research vol. 143,4 (2016): 474-80.

Clesse, C.; Lighezzolo-Alnot, J.; De Lavergne, S.; Hamlin, S.; Scheffler, M.; Statistical trends of episiotomy around the world: Comparative systematic review of changing practices, Health Care for Women International, 39:6, 644-662, 2018, DOI: 10.1080/07399332.2018.1445253

Costa, M. L.; Pinheiro, N. M.; Santos, L. F. P.; Costa, S. A. A.; Fernandes, A. M. G.; EPISIOTOMIA NO PARTO NORMAL: INCIDÊNCIA E COMPLICAÇÕES, Carpe Diem : Revista Cultural e Científica do UNIFACEX, v. 13, n. 1 (2015)

Downloads

Publicado

2019-04-05

Edição

v. 2 n. 1 (2019)

Seção

Saúde da Mulher

Licença

AUTORES QUE PUBLICAM NESTA REVISTA CONCORDAM COM OS SEGUINTES TERMOS:

  1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à Editora UNIFESO o direito de primeira publicação em qualquer de suas revistas, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e da publicação inicial em qualquer das revistas desta Editora. 
  2. Autores concedem à Editora UNIFESO o direito de publicar qualquer versão do trabalho, seja em formato escrito ou em formato áudio-visual, em qualquer de suas revistas ou em sites com os quais mantenha parceria científica.
  3. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada pela Editora UNIFESO (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial em qualquer das revistas da Editora UNIFESO.
  4. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.


DECLARAÇÃO DE NÃO PLÁGIO

  1. O(s) Autor(es) declara(m) que o trabalho submetido para avaliação e publicação nas Revistas da Editora UNIFESO foi por ele(s) escrito, ou em co-autoria, e não constitui plágio de outros estudos existentes na literatura pública ou privada.
  2. Declara(m), também, que as citações, diretas ou indiretas, assim como tabelas, gráficos, fotografias e idéias obtidas em diferentes publicações e utilizadas no presente trabalho, estão corretamente referenciadas.
  3. Declara(m) ciência que a utilização de material de terceiros sem a devida citação e autorização, quando esta for necessária, constitui crime previsto na legislação brasileira, ou internacional da qual o Brasil seja signatário, e responsabiliza(m)-se civil e criminalmente por atos ilegais decorrentes desta submissão.