AVALIAÇÃO DO PADRÃO, PERFIL E TIPO FACIAL DE PACIENTES PARA O TRATAMENTO ORTODÔNTICO
Resumo
Introdução: Na busca da ortodontia em proporcionar uma oclusão equilibrada, é necessário o planejamento e o estudo da tendência do crescimento ósseo e da harmonia facial, pois diante das dificuldades do profissional em alterar as estruturas ósseas do paciente, minimizar os impactos do crescimento desequilibrado e adequar formas de tratamento de acordo com o padrão facial, é importante para a obtenção de resultados satisfatórios. Objetivo: Avaliar o padrão, perfil e tipo facial dos pacientes para o tratamento ortodôntico. Metodologia: Foram utilizadas 52 documentações ortodônticas de pacientes atendidos no curso de especialização de ortodontia do UNIFESO. Foi elaborada uma ficha para a anotação das informações obtidas na pesquisa. A análise subjetiva dos tecidos moles faciais foi realizada de acordo com as descrições propostas por Capelozza Filho (2004). Após a coleta, os dados foram tabelados e apresentados através de gráficos no programa Microsoft Excel®. Resultados: Na avaliação do padrão facial, observou-se a prevalência do padrão I, seguido do face longa, face curta, III, e II. Quanto ao perfil e o tipo facial, o convexo e o dolicocefálico foram os mais encontrados, respectivamente. Conclusão: O padrão e o perfil facial estão intrinsicamente relacionados na análise subjetiva dos tecidos moles, ou seja, a demonstração do perfil côncavo no padrão III, a prevalência do perfil convexo nos padrões I, II e face longa, e o aumento do perfil reto no face curta. Em relação aos tipos faciais, os comportamentos foram independentes, no entanto, apontaram uma tendência de acordo com o crescimento previsto para cada padrão.
Referências
Bichara SE, Peterson LC, Bichara EC. Changes in facial dimensions and relationships between the ages of 5 and 25 years. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1984; 85(3): 238-252,
Nanda RS. The contributions of craniofacial growth to clinical orthodontics. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2000; 117(5): 553-555.
Janson MR. Tratamento ortodôntico corretivo em adultos. In: Janson MR. Ortodontia em adultos e tratamento interdisciplinar. Dental Press Editora; 2008. cap. 8, p. 410-440.
Siécola GS, et al. Subjective facial analysis and its correlation with dental relationships. Dental Press Journal of Orthodontics. 2017; 22(2): 87-94.
Feres R, Vaconcelos MHF. Estudo comparativo entre a Análise Facial Subjetiva e a Análise Cefalométrica de Tecidos Moles no diagnóstico ortodôntico. Dental Press Journal of Orthodontics. 2009; 14(2): 81-88.
Locks A, et al. Imaginologia em ortodontia. In: Locks A, et al. Ortodontia preventiva diagnóstico e tratamento. Artes Médicas; 2014. cap. 10, p. 109-121.
Ikoma M, Arai K. Craniofacial morphology in women with Class I occlusion and severe maxillary anterior crowding. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics.2018; 153(1): 36-45.
Capelozza filho L. Normas para diagnóstico. In: Capelozza filho L. Diagnóstico em Ortodontia. Maringá: Dental Press; 2004. cap. 2, p.47-75.
Trevisan F, Gil CTLA. Análise fotogramétrica e subjetiva do perfil facial de indivíduos com oclusão normal. Dental Press Journal of Orthodontics. 2006; 11(4): 24-35.
Reis SAB, et al. Análise facial subjetiva. Dental Press Journal of Orthodontics. 2006b; 11(5): 159-172.
Reis SAB, et al. Análise facial numérica do perfil de brasileiros Padrão I. Dental Press Journal of Orthodontics. 2006c; 11(6): 24-34.
Cardoso MA, et al. Características cefalométricas do padrão face longa. Dental Press Journal of Orthodontics. 2005; 10(2): 29-43.
Reis SAB, et al. Concordância dos ortodontistas no diagnóstico do Padrão Facial. Dental Press Journal of Orthodontics. 2011; 16(4): 60-72.
Claro CAA, Abrão J, Reis SAB. Association between overbite and craniofacial growth pattern. Braz Oral Res. 2010; 24(4): 425-432.
Reis SAB, et al. Estudo comparativo do perfil facial de indivíduos Padrões I, II e III portadores de selamento labial passivo. Dental Press Journal of Orthodontics. 2006a; 11(4): 36-45.
Nomura M, et al. Esthetic preferences of European American, Hispanic American, Japanese, and African judges for soft-tissue profiles. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009; 135(4):87-95.
Mercadante MMN. Etiologia das Más Oclusões Dentais, In: Vellini-ferreira F. Ortodontia: diagnóstico e planejamento clínico. 7.ed. São Paulo: Artes Medicas; 2016. cap. 12, p. 233-252.
Paranhos LR, et al. Is there any association between facial type and mandibular dental arch form in subjects with normal occlusion? Acta Sci., Health Sci. 2014; 36(1):129-134.
Ghorbanyjavadpour F, Rakhshan V. Factors associated with the beauty of soft-tissue profile. American Journal Of Orthodontics And Dentofacial Orthopedics. 2019; 155(6):832-843.
