SISTEMAS DE RETENÇÃO PARA OVERDENTURE REVISÃO DE LITERATURA

Autores

  • Sarah C. Lopes UNIFESO
  • Walmir J. de P. R. Rodrigues UNIFESO

Resumo

O edentulismo é um problema de saúde pública que afeta os indivíduos de diversas maneiras. Para solucionar esse problema, a odontologia dispõe de várias alternativas como próteses totais convencionais mucossuportadas e as overdentures retidas sobre implantes ou raízes. O restabelecimento estético é de extrema importância, no entanto o restabelecimento da função também é imprescindível. As overdentures oferecem conforto ao paciente e, em comparação com próteses usuais, proporcionam mais retenção, suporte e estabilidade. O sucesso do tratamento depende do planejamento e manutenção. As overdentures possuem modelos de sistemas de retenção, alguns exemplos desses sistemas são: o barra-clipe, o esférico, o ERA e o magnético. Este trabalho tem como objetivo apresentar uma revisão de literatura a respeito de overdentures enfatizando suas aplicações, vantagens e desvantagens e as técnicas empregadas neste processo de reabilitação protética. Foram consultadas bases de dados cientificas, pesquisas diretas através de buscadores virtuais e em bibliotecas físicas. Concluiuse que os sistemas abordados no presente trabalho fornecem retenção adequada às overdentures. A seleção dos sistemas deve levar em consideração características biológicas, psicomotoras e socioeconômicas individualizadas. Apesar de serem eficazes em suas aplicações, o desgaste dos componentes dos sistemas ao longo do tempo traz a necessidade de manutenções frequentes.

Referências

AQUINO, E. B.; ALVES, B. P.; ARIOLI FILHO, J.

N. A. Sistemas de encaixes utilizados em overdentures

implantossuportadas. PCL. v.7, n.36, p.159-65. 2005.

AZEVEDO, J. S. et al. Uso e necessidade de prótese

dentária em idosos brasileiros segundo a Pesquisa

Nacional de Saúde Bucal (SBBrasil 2010): prevalências

e fatores associados. Cadernos de Saúde Pública. v.

, n. 8. 2017.

BARBATO, P. R. et al. Perdas dentárias e fatores

sociais, demográficos e de serviços associados em

adultos brasileiros: uma análise dos dados do Estudo

Epidemiológico Nacional (Projeto SB Brasil 2002-

. Cad Saúde Pública. v.23, n.18, p.03-14. 2007.

BARRETO, J. O. et al. Impactos psicossociais da

estética dentária na qualidade de vida de pacientes

submetidos a próteses: revisão de literatura. Arch

Health Invest. v.8, p.48-52, 2019.

BONACHELA, W. C.; ROSSETI, P. H. O.

Overdentures: das raízes aos implantes osseointegrados:

planejamentos, tendências e inovações. São Paulo:

Santos, 2002.

BONACHELA, W. C. et al. Avaliação comparativa

da perda de retenção de quatro sistemas de encaixes

do tipo ERA e O-Ring empregados sob overdentures

em função do tempo de uso. J. Appl. Oral

Sci.v.11, n.1, p.49-54, 2003.

BOTECA, D.M.; MESQUITA, M. F.; HENRIQUES,

G. E. P. O uso dos sistemas ERA para confecção de

overdenture. RGO. v.53, n.3, p.210-212. 2005.

BRANEMARK, P. I. et al. Osseointegrated implants

in the treatmant of the edentulous jaw: Experience

from a 10-year period. Scand J Plast Reconstr Surg.

v.16, p.1-132. 1997.

BUSER, D.; SENNERBY, L.; BRUYN, H. Modern

implant dentistry based on osseointegration: 50

years of progress, current trends and open questions.

Periodontology 2000. Printed in Singapura. v.73, p.7-

, 2017.

CUNE, M. S.; KAMPEN, F. M. V.; BILT, A. V. D.

Patiënttevredenheid met verschillende mesostructuren

op implantaten in de edentate onderkaak. Ned Tijdschr

Tandheelkd. v.113, n.10, p.401-407. 2006.

DAVIDOFF, S. R.; DAVIS, R. P. A abertura suportada

pelo implante ERA. Compêndio de Educação

Continuada em Odontologia. v.16, n.5, p.512-516.

EPSTEIN, D. D. et al. Comparison of the retentive

properties of six prefabricated post overdenture

attachment systems. The Journal of Prosthetic

Dentistry. v.82, p.579-84. 1999.

ETTINGER, R.L. Tooth loss in na overdenture

population. J Prosthet Dent, v.60, p.459-62. 1988.

FERNANDES, E. C.; JUNIOR, L. C. C.; TRAUTH,

K, G, S. Comparação dos sistemas de retenção para

overdenture. Rev. Odontol. Univ. cid. São Paulo,

v.28, n.1, p.43-49, 2016.

FERNANDES, M. S. et al. Avaliação retrospectiva

de tratamentos com sobredentaduras implanto

suportadas: complicações protéticas. Revista

portuguesa de estomatologia, medicina dentária e

cirurgia maxilofacial. v.57, n.1, p.14-20. 2016.

GUILHERME, A. S.; SILVEIRA, R. E.; CASTRO, K.

R. S. Reabilitação de paciente com próteses implantosuportadas imediata e mediata associada à prótese

total convencional. Full dent. sci, p.71-80, 2016.

Glossary of Prosthodontic terms, edition 8, J Prosthet

dent v.94, n.1, p. 10 - 92. 2005.

GOMES, M. W. N.; SANTOS, M. R.; MONTENEGRO,

M. S. A importância da higienização das próteses

implantossuportadas: revisão da literatura. RvACBO.

v.7, n.3, p.210-217. 2018.

KUMAR, P., et al. Systematic assessment of the

various controversies, difficulties, and current trends

in the reestablishment of lost occlusal planes in

edentulous patients. Annals Of Medical And Health

Sciences Research. v. 4, n.3, p.313. 2014.

LOPES, L. G. et al. Prótese sobre implantes tipo

protocolo associada à overdenture. Caderno de

Prótese. v.8, n.30, p.75-83, 2017.

LORENZI, P. R. et al. Overdenture na reabilitação de

paciente desdentado. Rev. Estomatol. Herediana.

v.26, n.3, p.151-161. 2016.

MACHADO, A. C. M. Análise fotoelástica da

distribuição de tensão em diferentes sistemas de

overdentures sobre implantes osseointegrados.

Orientador: Mauro Antonio de Arruda Nóbilo. 2009.

f. Dissertação – universidade estadual de campinas,

UNICAMP, Piracicaba.

MARTINELLI, L. Reabilitação de Mandíbulas

Edêntulos com Prótese tipo Overdenture. Orientador:

Fernando Hoppe 2011. 31 f. Monografia (Pós

Graduação em Implantodontia) - Instituto de Pós

Graduação e Atualização em Odontologia, IPENO,

Florianópolis.

MISCH, C. E. Prótese sobre implantes- desenho

e confecção da overdenture sobre implantes na

mandíbula. p.228-51. 2005.

NAERT, I. A 5-year prospective randomized clinical

trial on the infl uence of splinted and unsplinted

oral implants retaining a mandibular overdenture:

prosthetic aspects and patient satisfaction. J Oral

Rehabil. v.26, n.3, p.195-202. 1999.

NISHIMORI, L. et al. Estetica das próteses flexíveis:

relato de caso clínico. Brazilian Jornal of Surgery

and Clinical Research. v.5, n.3, p.37-40, 2014.

ROCHA, P. V. et al. Sobredentaduras. In: ROCHA,

P.V. et al. Todos os passos da Protese Sobreimplantes

do Planejamento ao Controle Posterior. 1.ed. São

Paulo: Napoleão, 2013. Cap.10, p.441-461.

SAAVEDRA, G. S. F. A. et al. Conceitos atuais

do sistema de encaixe overdenture sobreimplante.

ImplantNews. v.5, n.6, p.611-615. 2008.

SOUZA, S. A. et al. Sobredentadura retida por

implantes e encaixes tipo bola – relato de caso. RFO.

v.12, n.3, p.69-73. 2007.

TABATA, L. F. et al. Critérios para seleção do sistema

de retenção para overdentures implanto retidas.

Revista da Faculdade de odontologia, v.12, n.1,

p.75-80. 2007.

TELLES, D. TELLES, R. M. Sistemas de retenção

para sobredentaduras. In: TELLES, D. Prótese Total:

convencional e sobre implantes. 2.ed. São Paulo:

Santos editora, 2014. Cap.19, p.365-423.

Downloads

Publicado

2022-09-26

Edição

Seção

Artigos