EFICÁCIA DO USO DE IECA/BRA NA DIMINUIÇÃO DA MORTALIDADE PÓS INFARTO DO MIOCÁRDIO EM HIPERTENSOS COM COMPLICAÇÕES CARDIOVASCULARES

Autores

  • Manuela Machado Lima UNIFESO Centro Educacional Serra dos Órgãos
  • Carlos Pereira Nunes Centro Educaciona Serra dos Órgãos - UNIFESO

Resumo

Introdução: A hipertensão arterial sistêmica, é o maior fator de risco para mortalidade das doenças cardiovasculares no mundo. Sendo assim, é importante o seu tratamento com medicamentos adequados para redução dessas complicações, dentre elas o IAM. O IECA/BRA, são as drogas mais utilizadas para redução desses danos. Objetivo: Revisar a eficácia do IECA/BRA na diminuição da mortalidade pós IAM em pacientes hipertensos com complicações cardiovasculares. Métodos: revisão bibliográfica com pesquisa de artigos em base de dados PUBMED e BVS, sendo selecionados 15 artigos na sua totalidade. Resultados: os artigos apontam a importância do tratamento da HAS para evitar complicações cardiovasculares em pacientes hipertensos com complicações cardiovasculares, sendo IECA/BRA as drogas mais utilizadas. A maioria dos artigos corroboram a mesma ideia no que se refere a eficácia do IECA/BRA na redução da mortalidade pós IAM, porém outros artigos divergem desta ideia. Considerações Finais: Conclui-se, que a maioria dos artigos estudados corroboram com a ideia que tanto IECA quanto o BRA tem a mesma eficácia no que diz respeito a redução do risco de morte pós IAM em pacientes hipertensos com complicações cardiovasculares, e uma minoria apontaram que o IECA é mais eficaz que o BRA na redução desse risco.

Biografia do Autor

Manuela Machado Lima, UNIFESO Centro Educacional Serra dos Órgãos

Interna do 10º Periodo de Medicina do UNIFESO

Carlos Pereira Nunes, Centro Educaciona Serra dos Órgãos - UNIFESO

Professor do Curso de Medicina do UNIFESO

Referências

Dézsi AC. Differences in the Clinical Effects of Angiotensin-Converting Enzyme Inhibitors and Angiotensin Receptor Blockers: A Critical Review of the Evidence. Am J Cardiovasc Drugs. 2014; 14:167–173.

Katragadda S, Arora RR. Role of Angiotensin-Converting Enzyme Inhibitors in Vascular Modulation: Beyond the Hypertensive Effects. Am J Ther. 2010; 17:11–23.

Reboldia G, Angelib F, Cavallinib C, Gentilea G, Manciac G, Verdecchiab P. Comparison between angiotensin-converting enzyme inhibitors and angiotensin receptor blockers on the risk of myocardial infarction, stroke and death: a meta-analysis. J Hypertens (Los Angel). 2008; 26:1282–1289.

Siragy MH. Comparing Angiotensin II Receptor Blockers on Benefits Beyond Blood Pressure. Adv Ther. 2010; 27(5): 257–284.

Hao G, Wang Z, Guo R, Chen Z, Wang X, Zhang L, et al. Effects of ACEI/ARB in hypertensive patients with type 2 diabetes mellitus: a meta-analysis of randomized controlled studies. BMC Cardiovasc Disord. 2014; 14:148.

Zhou HE, Gelperin K, Levenson SM, Rose M, Hsueh YH, Graham DJ. Risk of acute myocardial infarction, stroke, or death in patients initiating olmesartan or other angiotensin receptor blockers a cohort study using the Clinical Practice Research Datalink. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2014; 23: 340–347.

Güleç S. Valsartan after myocardial infarction. Anadolu Kardiyol Derg. 2014; 14: 9-13.

Bissessor N, White H. Valsartan in the treatment of heart failure or left ventricular dysfunction after myocardial infarction. Vasc Health Risk Manag. 2007:3(4): 425–430.

Priti K, Ranwa LB, Gokhroo KR, Kishore K, Bisht SD, Gupta S. Ivabradine vs metoprolol in patients with acute inferior wall myocardial infarction—“Expanding arena for ivabradine”. Cardiovasc Ther. 2017;35:e 12266.

Marinsek M, Sinkovic A. A Randomized Trial Comparing the Effect of Ramipril and Losartan in Survivors of ST-elevation Myocardial Infarction. J Int Med Res. 2009; 37: 1577 – 1587.

Kalsekar I, Koehler J, Mulvaney J. Impact of ACE inhibitors on mortality and morbidity in patients with AMI: Does tissue selectivity matter? Value Health Reg Issues. 2011; 184 – 191.

Strauss HM, Hall AS. The Divergent Cardiovascular Effects of Angiotensin Converting Enzyme Inhibitors and Angiotensin Receptor Blockers on Myocardial Infarction and Death. Prog Cardiovasc Dis. 2015; S0033-0620(15)30023-2.

Ball SG, White WB. Debate: Angiotensin-Converting Enzyme Inhibitors Versus Angiotensin II Receptor Blockers—A Gap in Evidence-Based Medicine. Am J Cardiol. 2003; 91 (10A).

Volpea M, Toccia G, Sciarretta S, Verdecchiac P, Trimarcob B, Manciae G. Angiotensin II receptor blockers and myocardial infarction: an updated analysis of randomized clinical trials. J Hypertens. 2009; 27:941–946.

Salvador GLO, Marmentini VM, Cosmo WR, Junior EL. Angiotensin-converting enzyme inhibitors reduce mortality compared to angiotensin receptor blockers: Systematic review and meta-analysis. Eur J Prev Cardiol. 2017; 0(00) 1–11.

Downloads

Publicado

2019-05-03

Edição

v. 1 n. 1 (2019)

Seção

Artigos

Licença

AUTORES QUE PUBLICAM NESTA REVISTA CONCORDAM COM OS SEGUINTES TERMOS:

  1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à Editora UNIFESO o direito de primeira publicação em qualquer de suas revistas, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e da publicação inicial em qualquer das revistas desta Editora. 
  2. Autores concedem à Editora UNIFESO o direito de publicar qualquer versão do trabalho, seja em formato escrito ou em formato áudio-visual, em qualquer de suas revistas ou em sites com os quais mantenha parceria científica.
  3. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada pela Editora UNIFESO (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial em qualquer das revistas da Editora UNIFESO.
  4. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.


DECLARAÇÃO DE NÃO PLÁGIO

  1. O(s) Autor(es) declara(m) que o trabalho submetido para avaliação e publicação nas Revistas da Editora UNIFESO foi por ele(s) escrito, ou em co-autoria, e não constitui plágio de outros estudos existentes na literatura pública ou privada.
  2. Declara(m), também, que as citações, diretas ou indiretas, assim como tabelas, gráficos, fotografias e idéias obtidas em diferentes publicações e utilizadas no presente trabalho, estão corretamente referenciadas.
  3. Declara(m) ciência que a utilização de material de terceiros sem a devida citação e autorização, quando esta for necessária, constitui crime previsto na legislação brasileira, ou internacional da qual o Brasil seja signatário, e responsabiliza(m)-se civil e criminalmente por atos ilegais decorrentes desta submissão.