PÓS-OPERATÓRIO: APENDICECTOMIA LAPAROSCÓPICA x CIRURGIA ABERTA

Resumo

Introdução: A apendicite é a denominação usada para descrever à infecção e a inflamação do apêndice, uma bolsa no cólon em um pequeno segmento que emerge do intestino grosso. E esse presente estudo tem como perspectiva a comparação entre a abordagem laparoscópica e a abordagem aberta na cirurgia de apendicectomia não complicada. Em vista a importância deste tema e a recorrência desses casos no pronto socorro. Objetivo: Comparar a cirurgia de apendicectomia laparoscópica com a abordagem aberta, como também a identificação dos benefícios da laparoscopia no pós-operatório. Métodos: Os artigos utilizados foram colhidos através da análise das bases de dados internacionais, LILACS e PUBMED, com o uso de descritores e após, foram usados filtros para pré-selecionar os artigos. E os escolhidos foram lidos na íntegra, na qual 7 foram selecionados para o presente trabalho. Resultados: Dentre os estudos analisados, as taxas de morbidade pós-operatória globais para apendicite perfurada com a abordagem laparoscópica, a frequência geral de complicações pós-operatórias, as taxas de infecção da ferida, diminuição da mortalidade, tempo de operação mais curtos como também a duração pós-operatória de internação tivera resultados bem melhores quando em comparação com a abordagem aberta.

 Discussão: A grande contribuição deste presente estudo foi apresentar os pontos positivos e negativos das abordagens cirúrgicas para a apendicectomia. E foi visto que a apendicectomia laparoscópica é uma abordagem mais eficiente, eficaz e principalmente bem menos invasiva do que a apendicectomia aberta.  Porém, apesar da possível superioridade da laparoscopia em relação a cirurgia aberta, a taxa de mortalidade intra-hospitalar foi similar para os dois tipos de abordagem cirurgica. Conclusão: Foi possível concluir o claro benefício da abordagem laparoscópica quando utilizada para o tratamento dos casos de apendicectomia não complicados em comparação com a abordagem aberta.