AVALIAÇÃO DA RESISTÊNCIA DE UNIÃO DE REPAROS EM RESINA COMPOSTA ATRAVÉS DO TESTE DE CISALHAMENTO APÓS ENVELHECIMENTO ARTIFICIAL.
Palavras-chave:
Restaurações, Reparos, CisalhamentoResumo
Atualmente as resinas compostas são uma opção para restaurações de dentes comprometidos seja por cáries, fraturas ou estética. As técnicas operatórias para o tratamento restaurador vêm sendo aperfeiçoadas, e tendem a ser cada vez mais conservadoras. Quando essas restaurações se tornam insatisfatórias, ao invés de removê-las completamente, podemos repará-las, evitando o desgaste excessivo de estrutura dentária, otimizando o trabalho do cirurgião-dentista. O objetivo do estudo consistiu em avaliar a resistência adesiva dos reparos em resina composta através de cisalhamento após envelhecimento artificial e determinar qual protocolo tem o melhor resultado no reparo de resinas compostas, sendo o complemento de estudo anterior. Foram confeccionados 40 blocos de resina composta divididos em quatro grupos (n 10) por meio de uma matriz de teflon, finalizados com tira de poliéster. Estes foram fotopolimerizados por 20s cada, ao final, foi realizada uma fotopolimerização de 40s adicional na face que recebeu o tratamento proposto, em seguida foram colocados por seis meses em estufa a 37º C para simular o envelhecimento das restaurações. Após este tempo os blocos foram incluídos em resina acrílica autopolimerizável. As superfícies foram regularizadas com lixas de carbeto de silício #600 em politriz metalográfica e aleatoriamente distribuídos nos grupos para receberem o tratamento de superfície. Após os tratamentos, uma matriz de teflon foi colocada sobre os blocos e simulado um reparo com resina composta. Após a confecção das amostras, estas foram levadas a uma máquina de ensaios universal para o teste de cisalhamento. A média dos grupos foram: G1: 35,29, G2: 24,65, G3: 40,87, G4: 33,91. Após a análise estatística conferiu-se que não houve diferença entre os grupos testados (p<0.5), porém em números absolutos o grupo III obteve os maiores valores quanto a resistência de união entre os grupos testados, e o grupo II apresentou os menores valoresReferências
ARAÚJO, R. M. et al. Resistência adesiva de reparos em restaurações de resina composta. Pesq Bras Odontoped, João Pessoa, v.7, n.2, p.155-160, maio. /ago. 2007.
AZARBAL, P.; BOYER, D.P.; CHAN, K.C. The effect of bonding agents on the interfacial bond strength of repaired composites. Dent Mater.v.2, n.4, p.153-155, 1986.
BALBINOT, C. E. A. Avaliação da influência da associação de diferentes métodos de envelhecimento na resistência de união de reparos em resina composta. 2015. 41p. Tese (Doutorado) – Curso de Odontologia, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Porto Alegre.
BRENDEKE, J., OZCAN, M. Effect of physicochemical aging conditions on the composite-composite repair bond strength. J Adhes Dent, v.9, n.4, p. 399-406, 2007.
De Munck J, Mine A, Poitevin A, Van Ende A, Cardoso MV, Van Landuyt KL, et al. Meta-analytical review of parameters involved in dentin bonding. Journal of Dental Research 2012;91:351–7
.
De Munck J, Van Landuyt K, Coutinho E, Poitevin A, Peumans M, Lambrechts P, et al. Micro-tensile bond strength of adhesives bonded to Class-I cavity-bottom dentin after thermo-cycling. Dent Mater 2005;21:999–1007
FRANKENBERGER, R. et al. Fatigue behavior of the resin-resin bond of partially replaced resin-based composite restorations. Am J Dent, v.16, n.1, p.17-22, 2003.
Gale MS, Darvell BW. Thermal cycling procedures for laboratory testing of dental restorations. Journal of Dentistry 1999;27:89–99.
GARCIA, R. N.; GÓES, M. F.; GIANNIN, M. Avaliação da resistência de união ao microcisalhamento entre compósitos restauradores e cimentos resinosos. RSBO, v. 5, n. 2, p.29-36, 2008.
GOIS, A. M. Resistência adesiva de reparos em resina composta: tratamento da superfície com ponta diamantada, jato de óxido de alumínio e laser de Er:YAG. 2004. 144p. Dissertação (Mestrado) – Curso de Odontologia, Universidade Estadual Paulista, Araraquara.
GORDAN, V.V. et al. Teaching students the repair or resins-based composite restorations: a sugery of North American dental schools. J Am Dent Assoc. v.134, p.137-323, 2003.
ISO TR 11450 (2003)
JOULAEI, M. et al. Effect of Different Surface Treatments on Repair Micro-shear Bond Strength of Silica- and Zirconia-filled Composite Resins. JODDD, v.6, n.4, p.131-137, 2012
Leloup G, D’Hoore W, Bouter D, Degrange M, Vreven J. Meta-analytical review of factors involved in dentin adherence. Journal of Dental Research 2001;80:1605–14.
LOPES, G.C., et al. Direct posterior resin composite restorations: New techniques and clinical possibilities. Case reports. Quintessence int., Santa Catarina, v.33, n.5, p.337-46, 2002.
MENDES, R. F. et al. Repolimento, Reparo e Preservação das Restaurações em Resina Composta. Pró-Odonto Estética, v.3, ciclo 7, p.9-65, 2014.
MONCADA, G. et al. Sealing, refurbishment and repair of Class I and Class II defective restorations: A three-year clinical trial. JADA, v.140, n.4, p. 425-432, 2009.
MURAD, C. G. Avaliação da resistência à tração de reparos em resina composta. 2003. 117p. Dissertação (Mestrado) – Faculdade de Odontologia de Bauru, Universidade de São Paulo. Bauru.
ONO, M.N; BASTOS, M. T. A. A. Evolução dos preparos das cavidades de classe II. Rev. Odontol. Univ. São Paulo, v.11, n.1, p.9-14, 1997.
ORTENGREN U. et al., Water sorption and solubility of dental composites and identification of monomers released in an aqueous environment. J Oral Rehabil. v. 28, n.12, p.1106-1115, 2001
OZCAN, M. Longevity of repaired composite and metal-ceramic restorations: 3.5 year clinical study. J Dent Red, 2006.
OZCAN, M.; CURA, C.; BRENDEKE, J. Effect of aging conditions on the repair Bond strenght of a microhybrid and a nanohybrid resin composite. J Adhes Dent, v.12, p. 451-459, 2010.
PASSOS, S. P. et al. Resistência ao cisalhamento da união de um cimento resinoso a um cerômero submetido a diferentes tratamentos de superfície. Cienc Odontol Bras, v. 12, n. 2, p. 12-16, 2009.
POPOFF, D. A. V. Avaliação clínica de restaurações reparadas por resina composta à base de silorano: estudo longitudinal randomizado controlado. 2011. 103p. Tese (Doutorado). Faculdade de Odontologia Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.
RODRIGUES JUNIOR, S. A. Caracterização e propriedades mecânicas de uma resina composta microhíbrida e de uma nanoparticulada e avaliação da resistência de união em reparo por microtração. 2008. 166p. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-Graduação em Odontologia. Universidade Federal de Pelotas, Pelotas.
ROSSATO, D. M. Avaliação da resistência ao cisalhamento de reparos de resina composta quando a interface é tratada com laser Er: YAG, ponta diamantada e jato abrasivo com óxido de alumínio. 2004.124p. Dissertação (Mestrado) – Curso de Odontologia, Universidade Estadual Paulista “Julio de Mesquita Filho”, Araraquara.
SARRET, D.C.; BROOKS, C.N.; ROSE, J.T. Clinical performance evaluation of a packable posterior composite in bulk-cured restorations. J Am Dent Assoc, Chicago, v.137, n.1, p.71-80, 2006.
SILVEIRA, R. R. Avaliação da resistência à micro-tração de reparos em resina composta, utilizando-se diferentes tratamentos de superfície. 132p. 2003. Tese (Doutorado) – Faculdade de Odontologia de Bauru, Universidade de São Paulo. Bauru.
SILVEIRA, R. R. et al. Avaliação da resistência de união de reparos de resina composta, utilizando-se diferentes tratamentos de superfície. Arq Odontol, Belo Horizonte, v.48, n.4, p.234-241, 2012.
SOUZA, M. O. Avaliação, in vitro, de reparos de restaurações de resina composta envelhecida. 2011. 20p. Trabalho de conclusão de curso - Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.
SPYROU, M. et al. The reparability of contemporary composite resins. Eur J Dent, v. 8, n. 3, p. 353-359, 2014.
TEZVERGIL, A.; LASSILA, L. V.; VALLITTU, P. K. Composite repair bond strength: effect of different adhesion primers. J Dent, Guildford, v.31, n.8, p.521-525, 2003.
Van Meerbeek B, Peumans M, Poitevin A, Mine A, Van EndeA, Neves A, et al. Relationship between bond-strength testsand clinical outcomes. Dent Mater 2010;26: e100–21.
YESILYURT, C. et al. Initial repair bond strength of a nano-filled hybrid resin: effect of surface treatments and bonding agents. J Esthet Restor Dent., v.2, n.4, p.251-60, 2009
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os textos são de exclusiva responsabilidade de seus autores.
É permitida a reprodução total ou parcial dos artigos da Revista da JOPIC, desde que citada a fonte.
Este trabalho está licenciado sob uma Licença Creative Commons 3.0: http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/
