Avaliação das ferramentas financeiras: a Revisão

Autores

  • Palloma Costa e Silva Faculdade de Ciências e Tecnologia/UNL, DCEA - Departamento de Ciências e Engenharia do Ambiente; Universidade de Lisboa, ICS - Instituto de Ciências Sociais
  • Patricia Fortes CENSE - Centro de Investigação em Ambiente e Sustentabilidade - Faculdade de Ciências e Tecnologia/UNL; DCEA - Departamento de Ciências e Engenharia do Ambiente
  • Maria Isabel Rebelo Teixeira Soares cef.UP - Centro de Economia e Finanças da UPorto
  • Roberta Montello Amaral Centro de pós graduação, pesquisa e extensão do UNIFESO

Palavras-chave:

metodologias, investimento, vantagens, desvantagens

Resumo

O cenário atual apresenta desafios em termos de projeções de investimentos globais no setor de energia. Novas medidas para reduzir a dependência energética dos países devem estar no topo da lista de importância para tomadores de decisão e formuladores de políticas públicas. Nesse contexto, o artigo teve como objetivo revisar as metodologias mais utilizadas na análise de investimentos, porém, não exaustivamente. A revisão avaliou as vantagens e desvantagens dos diversos métodos de análise de investimentos encontrados em artigos acadêmicos e documentos de instituições oficiais publicados entre 1979 e 2023. Como resultado dessa análise, constatou-se que a escolha da ferramenta dependerá, sobretudo, de um conjunto de aspetos relacionados com a tomada de decisão que irão convergir para a escolha que melhor se adequa. Até agora, a pesquisa trabalhou apenas com a perspectiva da racionalidade do investimento com critérios puramente financeiros. No entanto, existe uma preocupação crescente em avaliar não só a lucratividade do investimento, mas também em realizar uma abordagem mais integrada relativamente aos impactos econômicos e ambientais. Esta revisão trouxe uma maior contribuição para a literatura atual, pois mostra que diferentes ferramentas cobrem diferentes efeitos, o que pode ser um importante ponto de decisão na escolha da ferramenta.

Biografia do Autor

Palloma Costa e Silva, Faculdade de Ciências e Tecnologia/UNL, DCEA - Departamento de Ciências e Engenharia do Ambiente; Universidade de Lisboa, ICS - Instituto de Ciências Sociais

Doutoranda - Faculdade de Ciências e Tecnologia/UNL

Patricia Fortes, CENSE - Centro de Investigação em Ambiente e Sustentabilidade - Faculdade de Ciências e Tecnologia/UNL; DCEA - Departamento de Ciências e Engenharia do Ambiente

Profª Doutora Patrícia Fortes, Faculdade de Ciências e Tecnologia/UNL

Maria Isabel Rebelo Teixeira Soares, cef.UP - Centro de Economia e Finanças da UPorto

Professora Catedrática - cef.UP- Centro de Economia e Finanças da UPorto.

Roberta Montello Amaral, Centro de pós graduação, pesquisa e extensão do UNIFESO

Diretora de pós graduação, pesquisa e extensão do UNIFESO

Referências

Tian J, Yu L, Xue R, Zhuang S, Shan Y. Global low-carbon energy transition in the post-COVID-19 era [Internet]. Vol. 307, Applied Energy. Elsevier Ltd; 2022. Available from: https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2021.118205

IEA IEA. Electricity Market Report [Internet]. Electricity Market Report. 2022. Available from: https://www.iea.org/reports/electricity-market-report-january-2022

IEA. Electricity Market Report 2023. Electricity Market Report. 2023.

International Renewable Energy Agency (IRENA). World energy transitions outlook 2023 [Internet]. World Energy Transitions. 2023. Available from: https://irena.org/Digital-Report/World-Energy-Transitions-Outlook-2022%0Ahttps://irena.org/publications/2021/March/World-Energy-Transitions-Outlook

IMF Blog. Public Sector Must Play Major Role in Catalyzing Private Climate Finance [Internet]. August 18, 2022. 2022 [cited 2023 Jan 24]. Available from: https://www.imf.org/en/Blogs/Articles/2022/08/18/public-sector-must-play-major-role-in-catalyzing-private-climate-finance

Abban AR, Hasan MZ. Revisiting the determinants of renewable energy investment - New evidence from political and government ideology [Internet]. Vol. 151, Energy Policy. Elsevier Ltd; 2021. Available from: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2021.112184

IEA IEA. Renewable Energy Market Update. Renewable Energy Market Update. 2022.

European Parliament. Portugal’s National Recovery and Resilience Plan [Internet]. 2022. Available from: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2022/729408/EPRS_BRI(2022)729408_EN.pdf

Gil AC. Como Elaborar Projetos de Pesquisa. Como Elaborar Projetos de Pesquisa. 2002. 137–142 p.

Santos, Campello Bernardes, Cendon Beatriz Valadares and KJM. Fontes de informação para pesquisadores e profissionais." [Internet]. Fontes de informação para …. 2000. 128 p. Available from: http://files.biblio-2008.webnode.com.br/200000040-76a3b771d5/fontes_de_informacao_para_pesquisadores_e_profissionais_parte_001.pdf#page=18

Richardson RJ. Pesquisa social, métodos e técnicas. 1999. p. 329.

Cucchiella F, D’Adamo I, Gastaldi M. Financial analysis for investment and policy decisions in the renewable energy sector. Vol. 17, Clean Technologies and Environmental Policy. 2015.

Cucchiella F, D’Adamo I, Gastaldi M. A multi-objective optimization strategy for energy plants in Italy [Internet]. Vol. 443, Science of the Total Environment. Elsevier B.V.; 2013. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.scitotenv.2012.11.008

Santos L, Soares I, Mendes C, Ferreira P. Real Options versus Traditional Methods to assess Renewable Energy Projects. Renew Energy [Internet]. 2014;68:588–94. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.renene.2014.01.038

Dalton G, Allan G, Beaumont N, Georgakaki A, Hacking N, Hooper T, et al. Economic and socio-economic assessment methods for ocean renewable energy: Public and private perspectives. Renew Sustain Energy Rev [Internet]. 2015;45:850–78. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.rser.2015.01.068

Dixit AK, Pindyck RS. A New View of Investment. In: Investment under Uncertainty. 2019. p. 3–25.

Ross SA, Westerfield RW, Jaffe J, Lamb R. Administração financeira : versão brasileira de corporate finance. 2015. 1196 p.

Bruni AL, Famá R, De J, Siqueira O. Análise Do Risco Na Avaliação De Projetos De Investimento: Uma Aplicação Do Método De Monte Carlo. 1998.

Ross, Stephen A.;Westerfield, Randolph W.;Jordan BD. Princípios de Administração Financeira. 2a Edition. Atlas; 2002.

Fuller SK, Petersen SR. LCCosting Manual for the Federal Energy Management Program. NIST Handbook 135. 1996. 1–222 p.

Tsukamoto YOH, Sugimoto J, Yokoyama R, Zhou Y. Economic Evaluation and Scenario Analysis of Wind Generations Based on Environment Factors. Power. 2006.

Haas R, Ajanovic A, Ramsebner J, Perger T, Knápek J, Bleyl JW. Financing the future infrastructure of sustainable energy systems. Vol. 3, Green Finance. 2021.

Dranka GG, Cunha J, de Lima JD, Ferreira P. Economic evaluation methodologies for renewable energy projects. Vol. 8, AIMS Energy. 2020.

Damodaran A. APPLIED CORPORATE FINANCE. 2010. 52–67 p.

Mota AG. PROJECT INVESTMENT ANALYSIS. 2015.

Pienaar A. Investment appraisal: A critical review of the adjusted present value (APV) method from a South African perspective [Internet]. Vol. 6, Meditari Accountancy Research. 1998. 279–300 p. Available from: https://repository.up.ac.za/bitstream/handle/2263/15318/Pienaar_Investment%281998%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Brigham EF, Daves PR. Intermediate financial management. Vol. 21, The British Accounting Review. 1989. 286–288 p.

Booth L. Finding Value Where None Exists: Pitfalls in Using Adjusted Present Value. Vol. 15, Journal of Applied Corporate Finance. 2002.

Gu F, Jiang Z, Su J. Application of Features and Neural Network to Enhance the Performance of Deep Reinforcement Learning in Portfolio Management. 2021 IEEE 6th International Conference on Big Data Analytics, ICBDA 2021. 2021.

Talavera DL, Pérez-Higueras P, Almonacid F, Fernández EF. A worldwide assessment of economic feasibility of HCPV power plants: Profitability and competitiveness. Vol. 119, Energy. 2017.

Balyeat B, Cagle J. MIRR : The Means to an End ? Reinforcing Optimal Investment Decisions Using the NPV Rule. Vol. 41, Journal of Financial Education. 2015.

Kierulff H. MIRR: A better measure. Vol. 51, Business Horizons. 2008.

Mäkeläinen E. Economic Value Added AS A management tool. Helsinki School of Economics and Business Administration Department; 1998.

PLETSCH GB. MODELO MULTICRITÉRIO PARA SELEÇÃO E AVALIAÇÃO ECONÔMICA DE TECNOLOGIAS DE SEPARAÇÃO DE RESÍDUOS LÁCTEOS. 2020.

Rasoto A, Gnoatto AA, Oliveira AG de, Rosa CF da, Ishikawa G, Carvalho HA de, et al. Gestão Financeira : enfoque em Inovação. 2012.

Kim K, Park H, Kim H. Real options analysis for renewable energy investment decisions in developing countries. Renew Sustain Energy Rev [Internet]. 2017;75(October 2015):918–26. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.rser.2016.11.073

Delapedra-Silva V, Ferreira P, Cunha J, Kimura H. Methods for Financial Assessment of Renewable Energy Projects: A Review. Processes. 2022;10(2).

Fernandes B, Cunha J, Ferreira P. Real Options Theory in Comparison To Other Project Evaluation Techniques. 1st International Conference on Project Economic Evaluation ICOPEV 2011, Guimarães, Portugal. 2011.

Liu Y. Evaluation Method Based on NPV and IRR. Vol. 656, Proceedings of the 2022 2nd International Conference on Enterprise Management and Economic Development (ICEMED 2022). 2022.

Bora DB. COMPARISON BETWEEN NET PRESENT VALUE AND INTERNAL RATE OF RETURN. Int J Res Financ Mark [Internet]. 2015;5(12):61–71. Available from: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1745-6622.2002.tb00337.x/full

Souza; A, Clemente A. Decisões Financeiras e Análises de Investimentos: Conceitos, técnicas e aplicações. 5. ed. Atlas 2012, editor. São Paulo:; 2009.

Lima JD De, Trentin MG, Oliveira GA, Batistus DR, Setti D. A systematic approach for the analysis of the economic viability of investment projects. Vol. 5, International Journal of Engineering Management and Economics. 2015.

Strantzali E, Aravossis K. Decision making in renewable energy investments: A review. Renew Sustain Energy Rev [Internet]. 2016;55:885–98. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.rser.2015.11.021

Finnveden G, Moberg Å. Environmental systems analysis tools - An overview. Vol. 13, Journal of Cleaner Production. 2005.

Downloads

Publicado

2023-05-19