O ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL E O PLEA BARGAIN: UMA ANÁLISE COMPARATIVA DOS INSTITUTOS E SEUS REFLEXOS NO SISTEMA DE JUSTIÇA CRIMINAL BRASILEIRO

Autores

  • Evellin Pereira de Jesus UNIFESO
  • Carlos Eduardo Cunha Martins Silva UNIFESO

Resumo

O presente artigo foi pautado em uma metodologia de pesquisa teórica, tendo como foco a entrada em
vigor do Pacote Anticrime (Lei Federal nº 13.964/2019), que introduziu no Sistema Penal brasileiro o Acordo
de Não Persecução Penal, mecanismo processual da Justiça Consensual, criada com base em outro instituto
denominado Plea Bargain, cuja origem remonta a países pautados pelo sistema de Common Law, principalmente
os Estados Unidos da América. Tendo isso em mente, bem como o fato de o Brasil ser um país vinculado à tradição
do sistema Civil Law, o presente trabalho visa realizar uma análise comparativa desses dois institutos, a fim de
verificar suas distinções e semelhanças, considerando os sistemas jurídicos em que foram concebidos, bem como
as críticas feitas a ambos os modelos. Ao final deste ensaio, será possível verificar se, diante de tal influência, a
“ANPP” é compatível com o sistema penal-constitucional brasileiro em seus princípios e garantias. Importa, pois,
analisar se a aplicação deste mecanismo, cujo principal objetivo é promover a economia e a celeridade processual,
não corresponde a uma excessiva atenuação de princípios, como a presunção de não culpabilidade e o dever de
iniciativa pública do processo penal, valorizando a aplicação discricionária e instrumentalizada do Direito Penal
em detrimento da Justiça e do Devido Processo Legal.

Referências

ANDRADE, M. F.; BRANDALISE, R, S.

Observações Preliminares Sobre o Acordo

de Não Persecução Penal: da Inconstitucionalidade

à Inconsistência Argumentativa.

Revista Digital ESA OAB/RJ, Rio de

Janeiro – RJ, v.1, n.1, set. 2018, p.1526-

Disponível em https://lume.ufrgs.br/

handle/10183/187821. Acesso em 27 mai.

BARBOSA, Ruchester Marreiros; SILVA,

Raphael Zanon. Delegado de polícia deve

viabilizar acordo de não persecução penal.

Revista Consultor Jurídico – CONJUR.

mar. 2020. Disponível em https://www.

conjur.com.br/2020-mar-17/academia-policia-

delegado-policia-viabilizar-acordo-

-nao-persecucao-penal. Acesso em 17 abr.

BARRA, Fernando Alberto Cavaleiro de

Macedo. Barganha à brasileira: entre a

proteção radical de direitos fundamentais

e o inquisitorialismo nosso de cada dia.

Boletim IBCCRIM – Instituto Brasileiro

de Ciências Criminais, São Paulo –

SP, n. 323, Out. 2019, p. 11-13. Disponível

em https://www.ibccrim.org.br/noticias/

exibir/70. Acesso em 15 abr. 2021.

BERMAN, Sara J. The Basics of a Plea

Bargain. NOLO Website. Disponível

em https://www.nolo.com/legal-encyclopedia/

the-basics-plea-bargain.html#:~:-

text=In%20most%20jurisdictions%20

and%20courthouses,the%20prosecutor%

files%20criminal%20charges.

Acesso em 17 abr. 2021.

BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado

de Direito Penal – Parte Geral. 25 ed.

São Paulo – SP: Saraiva Educação, v. 1,

BRASIL. Decreto-lei nº 2.848, de 7 de

dezembro de 1940. Poder Executivo. Rio

de Janeiro – RJ. 07 dez. 1940. Disponível

em http://www.planalto.gov.br/ccivil03/

decreto-lei/del2848compilado.htm. Acesso

em 19 out. 2020

BRASIL. Decreto- Lei nº 3.689, de 3 de

outubro de 1941. Poder Executivo, Rio

de Janeiro – RJ, 03 out. 1941, Disponível

em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/

decreto-lei/del3689.htm. Acesso em 19

out. 2020.

BRASIL. Constituição Da República

Federativa do Brasil de 1988. Poder Executivo,

Brasília – DF, 05 out. 1988, Disponível

em http://www.planalto.gov.br/

ccivil_03/constituicao/constituicao.htm.

Acesso em 19 out. 2020.

BRASIL. Conselho Nacional do Ministério

Público. Resolução nº 181, de 07 de

agosto de 2017. Dispõe sobre instauração

e tramitação do procedimento investigatório

criminal a cargo do Ministério Público.

Brasília – DF, 07 ago. 2017, Disponível

em https://www.cnmp.mp.br/portal/images/

Resolucoes/Resoluo-181-1.pdf. Acesso

em 18 out. 2020.

BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança

Pública. Perguntas e Respostas sobre

o Pacote Anticrime. Brasília, DF: Ministério

da Justiça e Segurança Pública, 2019.

Disponível em https://www.justica.gov.br/

seus-direitos/elaboracao-legislativa/projetos/

anticrime-1#plea. Acessado em 25 abr.

BRASIL. Lei Federal 13.964, de 24 de

dezembro de 2019. Acrescenta o artigo

-A ao Decreto-Lei n. 3.689, de 03 de outubro

de 1941 – Código de Processo Penal.

Diário Oficial da União, Poder Executivo,

Brasília – DF, 24 de dez. 2019 – Edição

Extra. Seção 1, p.1. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-

/2019/lei/L13964.htm. Acesso em 10

de abr. 2020.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça.

ADI 6.298 – DF. Requerente: Associação

dos Magistrados Brasileiros e Outro(s);

Requeridos: Presidente da República e

Congresso Nacional. Relator: Ministro

Luiz Fux. Brasília – DF, 22 jan. 2020, p.

– 9. Disponível em http://www.stf.jus.

br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/

ADI6298.pdf. Acesso em 19 abr. 2021.

BRASIL. Tribunal de Justiça do Rio de

Janeiro. Apelação Criminal nº 0006209-

2017.8.19.0006. Apelante: Luciano

Geraldo Pires; Apelado: Ministério Público;

Relator: Desembargador Joaquim Domingos

De Almeida Neto. Sétima Câmara

Criminal. Rio de Janeiro – RJ, 18 fev.

Disponível em http://www1.tjrj.jus.

br/gedcacheweb/default.x?UZIP=1&GEDID=

E21C9B53505E212C-

D0715292C50C0F471F07&USER=.

Acesso em 19 out. 2020.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça.

Quinta Turma. EDcl no AgRg nos EDcl

no AREsp Nº 1.681.153 - SP. Embargante:

Issa Paulo Kachy; Embargado: Ministério

Público do Estado de São Paulo. Relator:

Ministro Felix Fischer. Brasília – DF,

set. 2020. Disponível em

stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?

num_registro=202000672468&-

dt_publicacao=14/09/2020. Acesso em 19

out. 2020.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça.

Sexta Turma. AgRg no HC Nº 575.395

- RN. Agravante: Severino Sales Dantas;

Agravado: Ministério Público Federal;

Impetrado: Tribunal Regional Federal

da 5ª Região. Relator: Ministro Nefi

Cordeiro. Brasília – DF, 08 set. 2020.

Disponível em https://scon.stj.jus.br/

SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_

registro=202000931310&dt_publicacao=

/09/2020. Acesso em 19 out. 2020.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. HC

Nº 185.913 - DF. Paciente: Max Willians

de Albuquerque Vilar; Impetrante: Abel

Gomes Cunha; Autoridade Coatora: Superior

Tribunal de Justiça. Relator: Ministro

Gilmar Mendes. Brasília – DF, 22

set. 2020. Disponível em http://portal.stf.

jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=

&ext=.pdf. Acesso em 31

mar. 2021.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Primeira

Turma. Ag. Reg. no HC Nº 191.464

- SC. Agravante: Mario Cesar Sandri;

Agravado: Presidente do Superior Tribunal

de Justiça; Relator: Ministro Luiz Roberto

Barroso. Brasília – DF, 11 nov. 2020.

Disponível em http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/

paginador.jsp?docTP=TP&docID=

Acesso em 31 mar. 2021.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça.

Coordenadoria de Imprensa e Conteúdo.

Sexta Turma não admite retroação do

acordo de não persecução penal se a denúncia

já foi recebida. Diz respeito à decisão

proferida pela Sexta Turma no julgamento

do HC Nº 628647 - SC. Impetrante:

Defensoria Pública do Estado de Santa

Catarina; Impetrado: do Estado de Santa

Catarina; Relator (por redistribuição): Ministra

Laurita Vaz. Brasília – DF, 19 mar.

Disponível em https://www.stj.jus.

br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/

Noticias/19032021-Sexta-Turma-nao-admite-

retroacao-do-acordo-de-nao-persecucao-

penal-se-a-denuncia-ja-foi-recebida.

aspx. Acesso em 31 mar. 2021.

CAMPOS, Gabriel Silveira de Queirós.

Plea bargaining e justiça criminal consensual:

entre os ideais de funcionalidade e

garantismo. Custos Legis – Revista Eletrônica

do Ministério Público Federal.

Disponível em http://www.prrj.

mpf.mp.br/custoslegis/revista/2012_Penal_

Processo_Penal_Campos_Plea_Bargaining.

pdf. Acessado em 05 out. 2020.

CAPPELLARI, Mariana Py Muniz. Do

Acordo de Não Persecução Penal na Lei

964/2019. In: Defensoria Pública do

Estado do Rio de Janeiro (org). Primeiras

Impressões Sobre a Lei 13.964/2019

- Pacote “Anticrime”: A Visão Da Defensoria

Pública. Coordenação de Defesa

Criminal, Rio de Janeiro – RJ, 2020.

Disponível em http://cejur.rj.def.br/Documento/

DocumentosAnterioresPaginado?idTipo=

#. Acesso em 29 set. 2020.

CARLOS, Helio Antunes. Negociação no

Processo Penal. In: SILVA, Franklin Roger

Alves (org). O Processo Penal Contemporâneo

e a perspectiva da Defensoria

Pública. Editora CEI, Belo Horizonte

– MG, 06 mai. 2020, p. 36-68.22. CORNELL LAW SCHOOL. North Carolina

v. Henry C. Alford. Legal Information

Institute, Nova York – NY (EUA)

Disponível em https://www.law.cornell.

edu/supremecourt/text/400/25. Acesso em

jun. 2020.

_______. Federal Sentencing Guidelines.

Legal Information Institute, Nova

York – NY (EUA) Disponível em https://

www.law.cornell.edu/wex/federal_sentencing_

guidelines#:~:text=The%20Federal%

Sentencing%20Guidelines%20

are,upon%20a%20number%20of%20factor.

Acesso em 17 abr. 2021.

CUNHA, Rogério Sanches, et al. Acordo

de não persecução penal. Salvador: Juspodivim,

ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA.

Principles of Federal Prosecution – Title

: Criminal. Departament of Justice,

Washington-DC (EUA), fev. 2018. Disponível

em https://www.justice.gov/jm/

jm-9-27000-principles-federal-prosecution#

-27.330. Acesso em 17 abr. 2021.

GODOY, G. A. S; MACHADO, A. C;

DELMANTO, F. M. A. A Justiça Restaurativa

e o Acordo de Não Persecução Penal.

Boletim IBCCRIM – Instituto Brasileiro

de Ciências Criminais, São Paulo

– SP, n. 330, Abr. 2030. Disponível em:

https://www.ibccrim.org.br/publicacoes/

edicoes/40/287. Acesso em 30 set. 2020.

GORDILHO, Heron José de Santana. Justiça

penal consensual e as garantias constitucionais

no sistema criminal do Brasil

e dos EUA. NOMOS: Revista do Programa

de Pós-Graduação em Direito

da UFC, Fortaleza – CE, v.29, n.1, 2009,

p.55-71. Disponível em http://www.repositorio.

ufc.br/handle/riufc/12148. Acesso

em 27 mai. 2020.

GORDILHO, Heron José de Santana; SILVA,

Marcel Bittencourt. Acordo de Não-

-Persecução Penal e Discricionariedade

Mitigada na Ação Penal Pública. Revista

de Criminologias e Políticas Criminais,

Belém – PA, v.5, n.2, Jul./Dez. 2019.,

p.99-120. Disponível em https://www.indexlaw.

org/index.php/revistacpc/article/

view/6031. Acesso em 17 abr. 2021.

LAI, Sauvei. Primeiras impressões sobre

o acordo de não persecução penal. Migalhas,

Migalhas de peso, 10 fev. 2020, on-

-line, Disponível em https://migalhas.uol.

com.br/depeso/320078/primeiras-impressoes-

sobre-o-acordo-de-nao-persecucao-

-penal. Acesso em 18 out. 2020.

LEITE, Rosimeire Ventura; GOMES FILHO,

Antônio Magalhães. Justiça consensual

como instrumento de efetividade

do processo penal no ordenamento

jurídico brasileiro. Universidade de São

Paulo, São Paulo – SP, 2009. Disponível

em http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/

/2137/tde-17112011-110813/pt-br.

php. Acesso em 04 out. 2020.

LOPES JR, Aury. Direito Processual Penal.

Ed, São Paulo – SP: Saraiva Educação,

MARCUS, Paul. Sistema da Justiça Criminal

nos Estados Unidos da América:

Uma Visāo Resumida. Este texto foi publicado

originalmente no repositório acadêmico

da William & Mary Law School

– Faculty Publications, n. 1658. Contudo,

a consulta para este trabalho foi feita a partir

de uma tradução produzida pelo Prof.

Dr. Peter Walter Ashton. Revista Direito

& Justiça, v. 19, ano 19. 1997. Disponível

em: https://scholarship.law.wm.edu/

facpubs/1658. Acesso em 04 out. 2020.

MONTEIRO; Pedro. A confissão no acordo

de não persecução penal. Revista Consultor

Jurídico – CONJUR. 14 set. 2020.

Disponível em https://www.conjur.com.

br/2020-set-

MUNIZ NETO; José; CASTRO, Maíra

Lopes de. A natureza jurídica das palavras

do delator no processo penal e suas

consequências práticas. Revista Eletrônica

da Universidade Federal do Piauí –

UFPI. Teresina – PI, v. 4, n. 2, Jul./Dez

, p. 40 – 56. Disponível em https://revistas.

ufpi.br/index.php/raj/article/download/

/5008. Acesso em 05 out. 2020.

NETO, Pedro Faraco; LOPES, Vinicius

Basso. Acordo de Não Persecução Penal

– a retroatividade da lei penal mista e a

possibilidade de acordos após a instrução

processual. Boletim IBCCRIM – Instituto

Brasileiro de Ciências Criminais, São

Paulo – SP, 31 mai. 2020. Disponível em

https://www.ibccrim.org.br/publicacoes/

edicoes/51/442. Acesso em 19 out. 2020.

RAMOS, S. E. B; BACK, C. M. Soluções

Negociadas e o Processo Penal Brasileiro.

Revista Húmus, v. 9, n. 27, 2019, p. 194-213. Disponível em http://www.periodico seletronicos.ufma.br/index.php/revistahumus/

article/view/1178. Acesso em 27 mai.

RIBEIRO, Rodrigo de Oliveira. É preciso

um Plea Bargain Tropical? Boletim IBCCRIM

– Instituto Brasileiro de Ciências

Criminais, São Paulo – SP, n. 324, Nov.

Disponível em https://www.ibccrim.

org.br/publicacoes/edicoes/15/41. Acesso

em 27 mai. 2020.

SILVA, Franklin Roger Alves. Controvérsias

no Acordo de Não Persecução Penal.

In: SILVA, Franklin Roger Alves (org).

O Processo Penal Contemporâneo e a

perspectiva da Defensoria Pública. Editora

CEI, Belo Horizonte – MG, 06 mai.

, p. 188-212.

THE FEDERALIST SOCIETY. Plea

Bargaining in America: An Overview &

Conversation. Fala oral originalmente em

língua inglesa e de livre tradução. Entrevista

realizada pela equipe do Canal The

Federalist Society com os especialistas

Jay Schweikert, Analista de Políticas no

Cato Institute e Timothy Sandefur, Vice-

-presidente de Litígios do Goldwater Institute

sobre o Plea Bargaining na América,

para a série de entrevistas “POLICYbrief”

sobre a Justiça Criminal. Youtube. 24 out.

Disponível em https://www.youtube.

com/watch?v=agoN6SsSnfo. Acesso

em 01 jun. 2020.

VIEIRA, Carolina Luíza Sarkis. A consolidação

do eficientismo no discurso jurídico-

penal contemporâneo: o exemplo da

Convenção de Viena. Revista Jurídica da

Presidência da República, Brasília – DF,

v. 8, n. 78, Abr./Mai, 2006 p.29-35. Disponível

em https://revistajuridica.presidencia.

gov.br/index.php/saj/article/view/498.

Acesso em 03 out. 2020.

ZACKSESKI, Cristina; DUARTE, Evandro

Piza. Garantismo e Eficientismo

Penal: dissenso e convergência nas políticas

de segurança urbana. in. Anais

do CONPEDI Uberlândia – MG, 2012.

Disponível em http://www.publicadireito.

com.br/artigos/?cod=b23975176653284f.

Acesso em 03 out. 2020.

Downloads

Arquivos adicionais

Publicado

2023-05-30